Start / Ocena roszczenia
Każde roszczenie sprawdzamy w trzech warstwach: prawnej, dowodowej i politycznej. Wynik to pisemny dokument, który mówi, co da się zrobić — oraz czego zrobić się nie da.
Po co ocena
Zdarzyła nam się sprawa, w której warstwa prawna była wzorowa, a dowodowa nie istniała: rodzina pamiętała obraz, potrafiła opisać ramę i miejsce w salonie, ale nie zachowało się żadne zdjęcie ani wpis inwentarzowy. Bez identyfikacji obiektu nie było czego dochodzić. Sprawa zamknęła się na etapie oceny — i dobrze, bo klient nie wydał pieniędzy na postępowanie skazane na oddalenie.
Bywa też odwrotnie. Dokumentacja bez zarzutu, obiekt zidentyfikowany numerem inwentarzowym, a mimo to warstwa prawna zamknięta, bo w państwie posiadacza roszczenie się przedawniło. Wtedy sensu szuka się w torze dyplomatycznym, nie w pozwie.
Ocena kosztuje ułamek tego, co postępowanie. Jej głównym zadaniem jest zaoszczędzenie klientowi lat pracy i wydatków w sprawie, która nie ma dokąd pójść.
Jak łączymy tory w praktyce
Każdą warstwę oceniamy osobno i opisujemy osobno. Słaby wynik w jednej nie zamyka sprawy automatycznie, ale zmienia rekomendowaną ścieżkę.
Warstwa pierwsza
Czy istnieje podstawa, na której można dziś oprzeć żądanie, i przed kim.
Warstwa druga
Czy obiekt da się jednoznacznie wskazać i czy da się udowodnić drogę, jaką przeszedł.
Warstwa trzecia
Jak wygląda otoczenie decyzji po stronie posiadacza i kto tę decyzję realnie podejmuje.
Kolejność nie jest przypadkowa. Jeśli pierwsze kryterium wypadnie źle, dalsze przestają mieć znaczenie.
Kryterium
Co konkretnie badamy
Waga
Identyfikacja obiektu
Czy obiekt da się wskazać jako ten sam egzemplarz: numer inwentarzowy, fotografia, opis cech szczególnych, ślady konserwacji.
rozstrzygająca
Prawo właściwe
Porządek prawny państwa, w którym obiekt się znajduje, oraz reguły kolizyjne decydujące o tym, które prawo stosuje sąd.
rozstrzygająca
Legitymacja klienta
Czy klient jest uprawniony do występowania: następstwo prawne, postanowienia spadkowe, umocowanie wspólnoty lub organu.
wysoka
Okoliczności utraty
Charakter zdarzenia: wywóz, konfiskata, sprzedaż pod przymusem, kradzież, wykop bez zezwolenia, nabycie w dobrej wierze.
wysoka
Terminy
Upływ terminów zasiedzenia i przedawnienia oraz wyjątki przewidziane dla dóbr kultury w danym systemie prawnym.
wysoka
Procedura posiadacza
Czy instytucja ma własną ścieżkę rozpatrywania roszczeń, jaki organ decyduje i jak długo trwało to w sprawach wcześniejszych.
średnia
Koszt i czas
Szacunek nakładu na kwerendy, tłumaczenia przysięgłe, pełnomocnika miejscowego, ekspertyzy i ewentualne postępowanie.
średnia
Patrzymy na to, co jest w dokumentach klienta, i mówimy, czy warto robić pełną ocenę. Ten etap jest bezpłatny.
Sprawdzamy, gdzie obiekt się znajduje i który porządek prawny rządzi sprawą. Konsultujemy to z prawnikiem miejscowym.
Porządkujemy dokumenty, wskazujemy luki i szacujemy, czy da się je uzupełnić w archiwach.
Ustalamy procedurę instytucji, organ decydujący i jej wcześniejszą praktykę w podobnych sprawach.
Otrzymujesz pisemną ocenę wszystkich trzech warstw z rekomendacją i omawiamy ją na spotkaniu.
Ustalony stan faktyczny z odesłaniami do źródeł, wskazanie prawa właściwego, ocenę każdej z trzech warstw, listę luk dowodowych, warianty działania z ich ryzykami oraz szacunek kosztu i czasu dla każdego wariantu. Dokument nie zawiera prognozy wyniku ani procentowej szansy powodzenia — takich wartości nie da się rzetelnie wyliczyć.
Materiał wystarcza, aby wystąpić do posiadacza. Proponujemy zakres pierwszego etapu i sposób rozliczenia.
Brakuje konkretnych dokumentów, które prawdopodobnie da się odnaleźć. Wskazujemy archiwa i szacujemy nakład.
Droga prawna zamknięta, ale rozmowa o depozycie lub uznaniu tytułu ma sens. Opisujemy warunki takiej rozmowy.
Sprawa nie ma podstawy, której dziś dałoby się użyć. Mówimy to wprost i nie proponujemy dalszych etapów.
Przegląd wstępny jest bezpłatny. Pełna ocena to od 1 900 zł netto, po zaakceptowaniu kosztorysu.